Taylor Swift no fue la primera artista que intentó recuperar la propiedad de su música lanzando versiones regrabadas, pero probablemente sea la persona más exitosa en hacerlo. Su serie de relanzamientos de álbumes completos “Taylor’s Version” ha sido una mina de oro para Swift, convirtiendo lo que habría sido material antiguo del catálogo (cuyas grabaciones maestras se habían agotado, nada menos que ella) en, en algunos casos, completamente nuevo. golpes. En resumen, el plan de “Taylor’s Version” fue un golpe maestro por parte del artista, y ahora Billboard informa que los sellos discográficos están trabajando para asegurarse de que esto nunca vuelva a suceder.
Según se informa, los principales sellos del negocio de la música, Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group, han realizado cambios en sus contratos estándar para nuevos artistas, impidiéndoles contractualmente volver a grabar cualquier material hasta 30 años después de dejar el sello en pregunta.
Antes de la manía de “Taylor’s Version”, el contrato de grabación estándar habría sido mucho menos riguroso en el tema de las regrabaciones, con artistas como Swift obligados a cumplir entre cinco y siete años después de la fecha de lanzamiento original del material, o dos años después de la fecha de lanzamiento. fin del contrato.
Terry Wyatt/Getty Images
Gandhar Savur, un abogado musical que representa a grupos como Built to Spill y Jeff Rosenstock, le contó a Billboard sobre el nuevo enfoque de los sellos:
“Recientemente hice un trato con un indie muy grande que tenía una restricción de 30 años para volver a grabar. Lo cual obviamente es mucho más de lo que estoy acostumbrado a ver… Creo que los grandes también están tratando de expandir su regrabación. restricciones, pero de una manera más mesurada: generalmente todavía no pueden salirse con la suya al realizar cambios tan extremos”.
Si bien UMG emitió un comunicado señalando cambios en sus propios contratos anteriores a la situación de Swift, Savur continuó diciendo que está claro que el revuelo y el dinero en torno a las nuevas “Versiones de Taylor” del catálogo de Swift es algo que todo ejecutivo musical preferiría que sucediera. bajo control importante de etiquetas:
“Obviamente, este es un tema de gran titulares: lo de Taylor Swift… Los sellos discográficos, por supuesto, querrán hacer todo lo posible para abordarlo y prevenirlo. Pero hay mucho que pueden hacer. Los representantes de los artistas van a “Tenemos que luchar contra eso, y en nuestra industria hay un cierto estándar del que no es fácil alejarse”.
Actualmente, Swift está recaudando dinero primero de su gira masiva “Eras” y la película del concierto que la acompaña, y algunos informes dicen que gana más de $ 8 millones por mes solo en las regalías de transmisión de sus nuevos números de álbumes regrabados. Un éxito como ese es raro bajo cualquier condición, y bajo estos nuevos contratos de grabación reportados puede convertirse en un escenario aún más inusual para quien sea que sea la próxima megaestrella del pop.