El mes pasado, Ivanka Trump usó un vestido de su propia línea de ropa cuando presentó a su padre en la Convención Nacional Republicana. Luego, tuiteó una foto de ella caminando por el escenario con un enlace para comprar el vestido. Esto resultó un poco contraproducente, ya que Twitter se apresuró a señalar que el vestido de Ivanka no fue hecho en Estados Unidos. Mientras Donald Trump viajaba de costa a costa, prometiendo “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, el vestido de fábrica de Ivanka envió el mensaje equivocado.
Sin embargo, no es sólo la línea de ropa de Ivanka la que tiene orígenes dudosos. Las líneas de ropa respaldadas por celebridades caen bajo el paraguas de la “moda rápida”, una industria que no es conocida por sus excelentes condiciones laborales para las costureras. De hecho, sería difícil rastrear los orígenes de la mayoría de las líneas de moda de las celebridades. Es seguro decir que, por muy involucrada que esté Ivanka con su marca, probablemente no tenga mucha idea exactamente de dónde y cómo se fabrican sus productos.
Jeff Swensen/Getty Images
La línea de ropa de Ivanka Trump está fabricada por G-III, una empresa que también produce líneas para las marcas Jessica Simpson y Calvin Klein. No se equivoque, no importa qué nombre famoso esté cosido en esa ropa, la celebridad tiene poca o ninguna participación en el diseño o producción de la ropa. En el caso de Ivanka, su acuerdo con G-III es un acuerdo de licencia. G-III vende ropa bajo la marca Ivanka Trump y ella obtiene una parte de las ganancias.
Ivanka no es la única persona famosa que aprovecha su fama para crear una línea de ropa. Eche un vistazo a Macy’s, Nordstrom, Bloomingdales, incluso Kohl’s, K-Mart y Target, y verá una proliferación de líneas de ropa con el nombre de una celebridad. Jessica Simpson, Jennifer López, las Kardashian, Jacklyn Smith, Kathy Ireland y Kathie Lee Gifford venden o han vendido líneas de ropa asequibles para el mercado masivo bajo acuerdos similares al de Ivanka Trump.
Con un acuerdo de licencia, es muy dudoso que Ivanka (o cualquier otra celebridad) haya visitado las fábricas donde se confeccionan sus prendas. Sin embargo, eso no debería eximirla de asegurarse de que esas fábricas tengan condiciones de trabajo seguras.
Beyoncé aprendió esta lección de la manera más difícil recientemente cuando se descubrió que su línea Ivy Park pagaba salarios despreciablemente bajos a las personas que confeccionaban la ropa. Ivy Park fabrica y vende la línea de Beyoncé. Si bien Topshop DEBE saber que la línea se fabrica en Sri Lanka, es posible que Beyoncé no necesariamente lo sepa. ¿Por qué es esto significativo? Porque MAS holdings paga a los trabajadores que cosen monos de 265 dólares menos de 126 dólares al MES. Los trabajadores de MAS tampoco tienen libertad para sindicalizarse en un esfuerzo por exigir salarios más altos.
¿Es justo mantener las líneas de ropa de celebridades a un nivel más alto que la moda rápida de Forever 21, H&M y Zara? Quizás no, pero celebridades como Ivanka y Beyoncé tienen voz y ambas piden regularmente la igualdad. ¿No debería esa igualdad incluir a los hombres y mujeres (y a veces a los niños) que confeccionan su ropa? ¿No deberían garantizarse a esas personas condiciones de trabajo seguras y un salario digno pase lo que pase?
¿Parece justo mantener estas líneas de “causa célebre” a un nivel más alto que la línea de Ivanka Trump, una marca genérica o incluso H&M? Por supuesto, ¿queremos que todos los trabajadores de la confección reciban un salario digno y trabajen en condiciones seguras, sin importar para quién produzcan?
Las prácticas laborales injustas de la industria textil no son algo nuevo, pero ahora ya no hay excusa para no saber cómo y dónde se fabrica una línea de ropa, especialmente cuando se adjunta el nombre de una celebridad. Mientras Ivanka está construyendo un negocio de 100 millones de dólares gracias a sus acuerdos de licencia y Beyoncé vende esos trajes de casi 300 dólares, los trabajadores de los países del tercer mundo viven en la pobreza más absoluta mientras producen sus líneas. Las celebridades tienen una voz y una plataforma y podrían alzarse y exigir cambios en este ámbito. En cambio, simplemente cobran los cheques y esconden la cabeza en la arena.